头条新闻 

港独党”被曝公开招兵买马 只接

【环球时报记者 向蕾】被爆今年2月在英国注册的党,近日在社交网站专页转趋活跃,公开接受申请,成功申请者须向该党缴纳25英镑作为年费,但未披露有关经费的具体用途。 【环球时报记者 向蕾】被爆今年2月在英国注册的党,近日在社交网站专页转趋活...[查看全文]

联系我们 当前位置 :主页 > 联系我们 >

马明瑞:党“十年宣言”的“港独”特质

* 来源 :http://www.cnqnk.com * 作者 : * 发表时间 : 2018-03-17 19:07 * 浏览 :

  党前日发表所谓的“十周年宣言”,引来社会的强烈质疑。纵使党并不愿意直接回应对其愈走愈极端的,但无法否认的是,整篇“宣言”中出令人忧虑的“去中国化”思维。事实上,当中最为也最能体现该党“港独”思维的在于三点:一,消灭“中国主权”论述;二,要以“主体意识”进行“体制建设”;三,提出严重违法违宪的“”概念。这三点亦正是整份“宣言”所要达到的最为核心的目标。

  同样是“宣言”,十年前党创党之时,那份由中大教授关信基所撰写的创党宣言,第一句话就说:“回归中国。踏入新。我们从此负起一个新的歷史任务,就是在中国主权之下,按照一国两制原则,建立真正由港港、高度自治的新制度。”但十年之后,党硬生生将“中国主权”的论述消灭掉。整篇“宣言”长逾三千字,但完全看不到任何对国家主权的认同与尊重,甚至于对“一国两制”的制度亦採取一种、的态度。如此“去中国化”的“宣言”,到底反映了党怎样的思维?

  党不可能不知道对国家主权认同及尊重的重要性,这种消灭“中国主权”的论述,绝非“失误”,而是刻意为之。党者以为,以这种模糊“中国主权”的论述,就能达到讨好极端本土青年的作用;以为可以用这种“没有字面上否定国家主权”的行为,去达到迴避质疑的目的。然而,当一个政党无法对自己所处国家的主权以及宪制秩序给予必要的尊重,那么,已经意味着一种的“分离主义”思维,更寓示者,未来该党可能採取任何有违国家主权的行为。

  这两点实际上所要达到的目的已呼之欲出。所谓的“主体意识”,已经较“本土意识”、“自主意识”更进一步,形同于“”所主张的“主体意识”,我们甚至可以推测,这种主张根本就是脱胎于后者。鼓吹“主体意识”,其根本一点就是要达到“以为主的意识”,其潜台词即“排除中国意识”、“摒弃中国主权”。这绝非“人优先”、“人自己作主”这样的普通直观式“意识”,而是野心更大的极激主动的的建构,危害更大。

  不仅是鼓吹“主体意识”,党“宣言”中还要进行“体制建设”,如:“让我们在主体意识中孕育一种有别于中国、且较能与国际接轨的文化、价值和体制建设,也使这个城市成为华人社会的典范”。这句话的意思已是再明显不过,党所要做的不只是鼓吹“主体意识”的“话语层面”,还要付诸于行动去作出“体制建设”。何谓“体制建设”?要打破“一国两制”去“建设”怎样的新“体制”?“一国两制”已经是最大宽容度的体制,党要的是怎样的“体制”?除了“港独”,还能是什么?

  何谓“”?指具有某一国国籍,并根据该国法律享有和承担义务的人。一个再简单不过的与法律常识是,只有主权国家才有“”。例如美国,只有美国,没有所谓的“”。国家第三十中:“凡具有中华人民国国籍的人都是中华人民国。”的宪制性法律文件基本法多条中亦写明,如第二十一条:“特别行政区居民中的中国依法参与国家事务的管理。”第二十四条:“特别行政区永久性居民为:一在特别行政区成立以前或以后在出生的中国;”以上与基本法条文所的已经十分明确,即只有“中国”,没有“”这种法律与名词与概念。任何主张“”的行为,实际上等同于“中国”的原则。

  党提出“”的概念,表面上是放在“多元:,”一章,看似在谈“多元身份”,实际上是在偷换概念,意图以一种似是而非的主张去达到混淆视听、市民的目的。这种表述实际上是出党意图以将变成实体的野心与意图。

  党这篇“宣言”的导语已经点出了其真正的意图:“人仍乐居于此北连、外接全球的国际都会。百年如一,我据我城”。

  党是硬生生将“是中国不可分离的一部分”这一主权观,偷换成一个仅仅是“北连”的地概念,甚至连“中国”也不敢直呼,而是以“”冠之。而“百年如一,我据我城”,更是在印合英国报告中所寓含的一百多年来至今的“殖民史观”,“我据我城”等同于“是的”、“与中国无关”。如此的“港独”思维出自党“宣言”之口,其意图已如司马昭矣!